Re-evolutionArch Arquitectura - Ideas para innovar en arquitectura

La reforma del mercado laboral

2012-02-11T10:24:00.007+01:00

A partir de la reforma laboral aprobada el día de ayer por el gobierno del Partido Popular, se abre la transición hacia un nuevo tablero de juego.

Escorándome hacia argumentos liberales, me parece ilógico que un empresario deba indemnizar a un trabajador por su despido siendo penalizadas las relaciones más longevas; pero a la vez con esta decisión, el mercado laboral español y una gran parte de la sociedad se van a precarizar hasta unos límites que van a tensionar las estructuras sociales.

Las medidas ayer aprobadas responden a las exigencias de los prestamistas que han estado insuflando dinero a la economía española durante toda la época de la burbuja, que ahora desean recuperar el capital prestado.
La economía española actualmente vinculada al euro no dispone de vías por las que aumentar su competitividad. Todo ello ligado a una baja productividad y a la escasa preparación del global de los trabajadores.
Además esta sangría no ha hecho más que aumentar con la fuga de talento o gente bien preparada que están buscando oportunidades en el exterior.

Por tanto, la economía española debe lograr aumentar su capacidad exportadora para reducir el deficit comercial. Para ello al no ser posible devaluar la moneda, queda la opción de recortar los salarios.
Es en este marco donde creo que se inserta esta reforma.

¿Qué sucedará? Que el mercado laboral español excesivamente dual se va a rebentar por arriba, por los más "protegidos". Actualmente en España, dejando a un lado a los funcionarios, existen los intocables que llevan 20 años en una empresa, con sueldos correctos, y los que no logran más que encadenar contratos precarios.

Ante esta dualidad en vez de mejorar por "arriba", se ha optado por facilitat la expulsión del mercado laboral de los más veteranos o de los que tienen mejores condiciones para "repartir" ese trabajo entre más individuos peor remunerados.
Con esto se sumergirá a todos estos "expulsados" en un drama social al no poder lograr convertir en jubilación todos sus años cotizados ni tener casi opciones de recolocación en un mercado laboral que cada vez querrá cada vez más carne de cañón.
En el fondo, parece claro que el estado ahorrará en pensiones....(otro objetivo logrado) a la par que a corto plazo aumentará los costes ligados a la remuneración del desempleo.

Mi olfato me dice que para paliar esta carrga sobre las cuentas públicas, se procederá en breve a una reforma del sistema de desempleo para eleminar cuantías y coberturas.

Por tanto, retomando la idea inicial, creo que es injusto que el empresario tenga que indemnizar por haber tenido contratado a un trabajador. Esta carga es la causa por la que el mercado laboral se ha desarrollado de esta forma dual que antes he apuntado...

Esa indemnización debería sustituirse por un potente sistema de protección social donde nadie quedara al margen.
Pero me temo que en la coyuntura actual vamos en una dinámica imparable de retrocesos y que poca gente quedará al margen.
Poca gente, excepto algunos....entre ellos los politicos corruptos, ineptos e incapaces que han pilotado este país que no padecerán recortes que vayan más allá de meras apariencias.

Jornada Visiones Arquitectónicas

2011-06-08T11:28:00.008+02:00

Las casas de materiales constructivos últimamente tienen tendencia a organizar eventos y debates para atraer la atención. Dentro del contexto de Construmat, asistimos hace unas fechas, al Gran debate de la arquitectura sostenible con un título excesivamente pretencioso teniendo en cuenta el interés casi nulo del debate.
El debate era una mera excusa para ir repitiendo la marca del fabricante de carpinterías, con una conclusión que latía en el ambiente y que contradecía las bondades ecológicas de los productos del patrocinador excesivamente tecnificados. Eso sí, el aperitivo posterior fue memorable.

Como ejemplo opuesto y a mi entender mucho más logrado, citaría el debate de ayer en el Teatre del Liceu.

Titulado Visiones arquitectónicas organizado por Habitat Futura y con tres patrocinadores (Ytong, Lutron, Ulma) que simplemente patrocinaron, pero no marcaron el debate. Se plantearon 4 tandas de de debate con 4 ponientes que disponían aproximadamente de veinte minutos.
En total intervinieron 16 arquitectos, muchos de ellos mediáticos, pero con perfiles muy heterogéneos que se complementaron.
El resultado final fue brillante. Incluso algún cargo político que habitualmente suelen aportar un discurso meramente institucional se mojó.

Intentaré sintetizar algunos de las ideas.
Carles Sala como secretario de Vivienda de la Generalitat hizo una apuesta clara por una profesionalización de la arquitectura. No puede ser que cada proyecto sea un "invento"nuevo con toda la incertidumbre que acarrea. Apostó claramente por la introducción de nuevas formas de trabajar a la vez que lamentaba, citando un texto de Ona Arquitectes, que de algún modo ,la arquitectura sigue siendo un ente autista del siglo XIX sin haber integrado en formas más colaborativas de trabajo.
Cerró el debate el propio equipo de Ona explicando alguno de sus proyectos basados en la idea que ellos denominan la "arquitectura por capas".

Esa idea intenta aportar flexibilidad al proceso proyectual-constructivo permitiendo una definición e incluso un cambio de los elementos, como por ejemplo la piel...o realizar ampliaciones.

Con tanto canto a la industrialización, por el debate planeó las sombra de experiencias fallidas del siglo XX como podrían ser muchos de los barrios prefabricados de la segunda mitad de siglo.
Por suerte Ona arquitectes explicó claramente que no se trata de volver a esas experiencias, sino que el objectivo es integrar en el diseño una estructura colaborativa de los actores que después van a participar en la construcción de la obra.

Es absurdo no incluir el conocimiento técnico que tienen algunas constructoras y que si son integradas en la fase de definición pueden optimizar globalmente el proceso de diseño-construcción entendido como un todo.
Por tanto ese camino es la clave para promover herramientas que establezcan ese nexo, siendo uno de los caminos por los que innovar en arquitectura.
El reto queda planteado, un reto conceptual en la manera de trabajar.

Como aviso a navegantes, cabría añadir que algunos concursos públicos van a ir en esa dirección.

Se habló de ecología, sostenibilidad, arquitectura con pocos medios, pero se denunció la escasa competencia de los profesionales en la rehabilitación; sobretodo a la hora de actuar sobre el parque existente cara a mejorar su eficiencia energética.
Albert Cuchí hizo una aportación muy documentada sobre la situación de las emisiones de CO2 y la factura que comportan.
Analizando esos números de España respecto al contexto mundial, está claro que el target estará en reducir la vía de agua que supone nuestro obsoleto e ineficaz parque edificatorio.
Además haciendo números, se concluye que para ello a medio plazo habrá dinero, ya que la factura energética global de los edificios ronda los 15 mil millones de euros, por tanto, tan sólo se trata de desviar parte de ese gasto a rehabilitación. No supone en ningún caso una aportación de dinero extra.
Por otro lado, el marco normativo está orientado a la obra nueva y no es útil de cara la rehabilitación debiendo ser revisado.

El debate contó con ponientes como Carlos Ferrater que aportó una idea un tanto etérea de sosteniblidad que el proyecto que mostró cumplía:
Mencionó la sostenibilidad intelectual de un proyecto. Esa receta es muy interesante pero queda reservada para la que gente que "sabe" y por tanto cabe el peligro de volver a convertir la arquitectura en un circulo de gurús.
No olvidemos que una mayoría de arquitectos son "malos".
La propuesta de una modesta casa de colonias que con un sabor a sobriedad austera y con unos costes de 450€/m2 ilustraba esa teoría, pero seguía siendo una propuesta artesanal.
Cabe decir que la primera imagen del proyecto resultó chocante, pero luego en siguientes imágenes se percibía cariño y esmero en todos los detalles. En ese proyecto se entendió muy bien la problemática del lugar, los costes y el uso social y se hicieron propuestas siempre pensando en los usuarios.
Incluso la solución de cubierta era poética.
Pero esta sensibilidad está solo al alcance de una minoría de arquitectos, por tanto las recetas tienen que ser más matemáticas. De todas formas todos los ponientes denunciaron -quizás con una cierta hipocresía- los excesos de los tiempos de la burbuja.

Hubo más intervenciones explicando proyectos desde ámbito público del Incasòl donde han ido realizando diferentes propuestas con varios niveles de industrialización.
Por un lado existen ejemplos de obras montadas con "piezas" hechas de taller y como posición extrema han promovido viviendas realizadas con módulos a modo de containers que son ensamblados y conforman el edificio. Con esta técnica se puede construir un edificio en seis meses.
La nueva Sede de Idom en Madrid es un proyecto que visualmente aporta una coherencia formal con la ecología y contiene muchos puntos de interés.
Su sostenibilidad como elemento individual seguramente es cierta ya que consume unos 50Kw/año y m2, pero su ubicación en tierra de nadie con gran dependencia del coche privado destroza la factura energética global. Ese es seguramente el drama que la ecología se entiende como algo parcial sin tener unas propuestas de ciudad realmente sostenibles.....
Joan Sabaté explicó sus proyectos que inciden en trabajar la piel para controlar la aportación solar. Un ejemplo era este proyecto para el Banc de Sang de la Generalitat .
Apareció también en escena el proyecto Low3 que ya hemos citado en un hilo anterior, donde se realizó un ejercició interesantísimo del nexo entre diseño-construcción y experimentación sostenible.
Enric Batlle de Batlle i Roig demostró sus tablas como orador y se limitó a mostrar las bondades de las formas tradicionales como el porche o el uso moderado e intelegente de dispositivos técnicos.

El amfitrión fue el Teatre del Liceu y explicaron su experiencia de externalizar la gestión energética, estableciendo un contrato programa donde se reparta el los logros de ahorro entre el gestor externo y la propiedad. Por tanto es una manera muy capitalista pero eficaz de incentivar la eficacia. En el caso del Liceu van a lograr pronto bajar un 30% su factura energética.

Como contrapunto, asistimos con sorpresa a las explicaciones de Enric Ruiz-Geli y su arquitectura mediática. Empezó con una imagen del edificio mediaTic y sus filtros solares a base de membranas de nitrógeno que en unos 30 min se convierten en un filtro solar activo.
Enseguida la explicación derivó hacia una arquitectura más suerralista. El Bulli Fundation trata de convertir a esa zona del cap de creus en una especie de parque temático. Las imágenes muy sugerentes donde la arquitectura, la materia, todo es como polvo que mueve el aire nos trasladan a conceptos cuánticos.
Fue un discurso aportó un contrapunto poético, pero difícil de digerir en el momento actual y cuya sostenibilidad que abandera es más que dudosa.

Sergi López-Grado, arquitecto municipal de l'Hospitalet, describió la intervención que han realizado para recuperar un edificio histórico, donde se aportaron decisiones acertadas pero que cuya explicación no lució todo lo que podía. Este tipo de proyectos son, seguramente, las que van más en la linea de como debería actuar la rehabilitación, aportando mejoras de eficiciencia y poniendo en valor la arquitectura existente.
La Intervención de Daniel Olano del equipo zaragozano Olano y Mendo quedó un tanto deslucida. No supo ajustarse al tiempo y la explicación de la operación de rehabilitación de un barrio de Zaragoza era muy difícil de calzar en veinte minutos.
Transmitió la importancia de la comprensión urbanística de los existente y sobretodo de incluir a las personas.

En definitiva, un gran debate, bien organizado y que creo que ha sido útil para reflexionar sobre como tenemos que afrontar la rehabilitación.
Ese es el terreno de juego donde los arquitectos se juegan su futuro.

El arquitecto, el ingeniero de espacios y medidas.

2011-06-02T15:22:00.002+02:00

La arquitectura está en crisis. Una crisis de trabajo y de identidad de la que no sabe como resurgir ni encontrar su sitio en la sociedad.

En el último número de la revista Quaderns hay un espacio de reflexión en torno a la Plaza de Les Glòries, un gigantesco vacío urbano que nadie ha sido capaz de abordar con éxito.

Siendo un tanto tendencioso, planteo convertir esta imagen de los años sesenta en un acto de reivindicación a favor de la arquitectura.

Por un momento imaginemos que los arquitectos fuéramos barridos de nuestra tarea más habitual, el diseño de espacios y edificios donde vive el hombre.

Imaginemos que las viviendas dejan de estar pensadas por y para las personas y se convierten en un elemento objeto de la máxima optimización dejando a un lado criterios ya citados en este blog como la arquitectura empática y la relación con los usuarios.

¿Qué tipo de objetos empezarían a surgir? Seguramente trasladaríamos a la vivienda desastres como el que ilustra la foto, donde se prioriza la funcionalidad para que las máquinas puedan fluir pero donde no existe ninguna capacidad para examinar o intuir que los espacios inferiores son absolutamente residuales.
Esa es la complejidad de la arquitectura, buscar consensos entre lo técnico y las personas. Seguramente la formación del arquitecto debería incluir alguna asignatura de psicología de los espacios...para garantizar un mínimo de sensibilidad en esos temas.
Quizás al ver las razones que llevaron a Le Corbusier a establecer su propio sistema de medidas en el Modulor entendemos la importancia del asunto.
Por otro lado, también debería asegurarse que el arquitecto entiende de texturas y colores entendiendo sus efectos.
Por ejemplo, la rugosidad de un acabado de hormigón afectará de forma muy diferente si esas piezas están en contacto con las personas o suspendidas a un cierta altura.
El hilo de la biblioteca de RCR también ilustra el uso de materiales un tanto agresivos para una biblioteca. Pero para lograr eso, deberemos ser cada vez mejores y más rigurosos a la hora de proyectar.
Por tanto, la fase de formación del arquitecto deberíaincidir y fomentar la comprensión de la interacción espacio-personas mediante algún tipo de ejercicio al respecto y no dejándolo sólo en manos del taller de proyectos donde eso conceptos se abordan de forma intuitiva, pero irregular.

Los arquitectos podríamos ser más demagógicos al explicar lo que otras ramas del conocimiento hacen mal, para intentar erigirnos en "salvadores" y lograr explicar nuestras capacidades.
Por ello partía de esta imagen que debió parecer en ese momento un buen proyecto, pero que existe un cierto consenso en que estas formas son incompatibles con hacer ciudad.

Biblioteca Joan Oliver - Sant Antoni / RCR Arquitectes (crítica)

2011-05-03T17:27:00.014+02:00

El azar me acercó a tres bibliotecas de Barcelona situadas en Ciutat Vella.

Las dos primeras en edificios históricos que han sido rehabilitados con cierto cuidado y la tercera en nuevo conjunto de equipamientos situado en la zona de Sant Antoni justo en el límite entre Ciutat Vella y el Eixample.

Es interesante hacer este tipo de visitas a edificios con el mismo us,o pero de época y tipología tan dispara pq evidencia que algo se está haciendo mal en la arquitectura.
La biblioteca de Sant Pau, situada en un espacio rehabilitado con rigor, logra potenciar las vueltas existentes, liberándolas de cualquier función y así poderlas enseñar de forma neta.

El único elemento suspendido son las luminarias que proyectan también luz hacia arriba y cuyo cableado llega discretamente desde el suelo.

El espacio interior es sobresaliente desde un punto de vista arquitectónico, funcional e incluso térmico. Remedios tradicionales como abrir la ventana generan un correcto nivel de confort y la doble puerta de acceso a parte de cumplir su misión térmica, también ayuda a la lectura del espacio.

La siguiente parada fue en la Biblioteca de Catalunya instalada en un espacio que por su fuerza y claridad pocas cosas se pueden objetar.

La última visita fue a la recientemente ignaugurada biblioteca Joan Oliver, situada en la zona de Sant Antoni.
Es una obra del despacho de Olot RCR arquitectes, cuya capacidad creativa siempre había admirado.

Me pareció un gran proyecto sobre el papel. Imaginando sus plantas y secciones todo parece logrado. Incluso la volumetría, el modo de acceder al interior de manzana y los elementos de fachada trátese de carpinterías o elementos de protección solar, también son sensacionales.

La recuperación del espacio interior de manzana también está lograda. Aquí los elementos trenzados de fachada configurados a modo de telón de fondo donde los niños pueden jugar acentúan la validez de este espacio. Los elementos en voladizo que ejercen a la vez de protectores solares generan unos porches también interesantes.

Ahora bien, algo falla....el ambiente en muchos espacios es triste, la luz no llega bien, los acabados son malos. Los muebles metálicos son excesivamente duros y también mal acabados. ¿Qué responsabilidad tiene el arquitectos sobre todo ésto? Lo desconozco, pero seguramente, cuando arriesgas en la propuesta hay que pensar en algo más que la foto. Por ejemplo el espacio de entrada donde se mezcla la gente que hace cola de préstamos con los que acceden al edificio tampoco funciona bien.

Reconozco que hay espacios muy interesantes como el graderío-auditorio que sirve a la vez de sala de estudio, ideas brillantes como los elementos de hierro trenzado que visten las fachadas al patio y el bloque del ascensor, pero se echa de menos calor! El linóleo gris del pavimento me pareció incluso cálido, visto el panorama. Luego, espacios como la recepción y la escalera que resultan oscuras son un punto tristes...
Esa es la palabra, es un proyecto carente de alegría y hoy en dia la arquitectura también tiene que transmitir alegría, entusiasmo y calor.

A nivel térmico no observé ningún sistema de ventilación natural para no tener que recurrir sistemas mecánicos...y esto viendo la factura energética del pais es cada vez más un contrasentido.
Adjunto link con imágenes del proyecto

Mi duda es la siguiente, si bien los dos primeros espacios aceptarían sin problemas un cambio de uso podríamos decir lo mismo del tercero?
http://www.facebook.com/media/set/fbx/?set=a.185592601487798.43507.160307060683019&l=6e41bd9e4f

Arquitectura Sostenible - Proyecto Low3

2011-03-30T11:27:00.004+02:00

Hay veces que asistir a un acto y escuchar a otras personas hablar sobre un tema resulta clarificador.

Ayer, en la sala de actos del COAC, en presencia de un público bastante escaso, se habló de sostenibilidad. Se explicó un experimento muy bueno realizado por la Etsa del Vallès.
Estoy un poco ácido, pero es que me parece muy fuerte que a una jornada de visado electrónico, que es puro humo, que no aporta ningún valor a la dramática situación de la profesión, la gente se pegue por asistir, mientras que el acto de ayer no tuvo casi oyentes.

Lo de ayer es el eje, es uno de los puntos clave sobre los que debería apoyarse esta profesión. Se acabó hablando de rehabilitación y sostenibilidad.
El panorama en España es desolador y se pudo comprobar con los comentarios del público en el turno de preguntas que había gente con cierta experiencia desarrollando edificios sostenibles que explicó sus encontronazos con funcionarios municipales que no tienen ningún tipo de preparación en el tema y no aceptaban propuestas que se salieran del CTE, aunque estuvieran justificadas.
A parte se comentó el pésimo enfoque que plantea el CTE en temas como la renovación de aire que entran en contradicción con el ahorro energético.
Otro tema de debate se centró en la nula política de rehabilitación patrocinada por la administración enfocada a mejorar la sostenibilidad. Se comentó que en países europeos se destina alrededor de 3% del PIB mientras que aquí estamos en el 0.7%, si llegamos.
¿Cómo mejorar este panorama? complicado puesto que a diferencia de otros países, la propiedad de la vivienda en españa esta muy atomizada y no existen grandes operadores con un gran parque de viviendas sobre las que rehabilitar a gran escala y controlar los costes de la intervención.
Se comentó también que la rehabilitación realizada hasta ahora en el parque público por ejemplo de la Generalitat no había incidido en serio sobre estos temas.
A la larga todo esto supone una factura energética brutal para el país.
Se habló también de esta profesión que se había vuelto egoísta, contenta por facturar algunos proyectos en la época de bonanza, no se había preocupado de su deber con la sociedad, se había alejado de ella...ya no tenemos influencia y nuestro mensaje no llega. Ahora por ejemplo no hay arquitectos en puestos clave de la administración. Por tanto el futuro no parece nada fácil.

Al hilo de esto, mi propuesta pasa por facilitar el acceso al conocimiento, a los estandars de soluciones constructivas. Creo que seria bueno que la administración escogiendo a gente que sepa del tema, estableciera un catálogo de soluciones en viva evolución para rehabilitar lo existente.
Por ejemplo, en el Eixample donde existe una tipología de viviendas que se repite, fijar ese catálogo de soluciones constructivas que manteniendo la coherencia formal del edificio mejoren sensiblemente su rendimiento medioambiental.
Esas soluciones deberían llevarse a cabo dentro de un marco en que todos los que intervengan garantizaran la calidad del trabajo certificando la resolución de encuentros, puentes térmicos...y controlando a un listado de industriales formados para intervenir sobre esa tipología.
Y así poco a poco ir estableciendo ese catálogo vivo de soluciones que con un coste cerrado, sean realmente útiles y aporten valor.
El valor es la clave, valor es hacer buena arquitectura, pero valor es controlar los costes, y eso es lo que más abandonamos y tenemos que dar un golpe de timón a la tarea del arquitecto para recuperar ese control global sobre los costes de la obra.
Ahora con la crisis no vale la fantasía, hay que resolver problemas.....

Todo esto ha venido al hilo de la la propuesta de prototipo de vivienda ecológica que ganó el concurso Solar Decathlon frente a paises con mucha más tecnología.

Comprender las virtudes del modelo mediterráneo, creando espacios intermedios y controlando los costes y haciendo un uso acertado de los recursos tecnológicos es un reto que recoge esta propuesta.
Por otro lado a nivel académico me ha parecido una experiencia buenísima.

Los alumnos han diseñado, contactado con casas de materiales, controlado precios, gestionado logística, buscado patrocinadores y sobretodo construido el prototipo.
Ahora este prototipo se instalará y se probará de forma exhaustiva en el campus de la universidad para perfeccionarlo y extraer resultados.

Creo que un alumno después de una experiencia así, sale de la carrera con un backup técnico que está por encima de el de muchos profesionales en activo. Ese el camino que debería tomar la universidad, vincular los estudios con la realidad y la solución de problemas...vuelvo a lo mismo, dar VALOR.

Animo a más escuelas a tomar este rumbo!

links:
http://www.low3.upc.edu/INTRO.html
http://www.coac.net/aus/bloc/?p=505
http://www.etsav.upc.edu/solardecathlon/INTRO.html
http://www.etsav.upc.edu/solardecathlon/CASA.html

Remodelación de la Rambla d'Ègara en Terrassa

2011-02-17T01:09:00.011+01:00

En arquitectura y sobretodo en diseño urbano, se mezclan muchas veces la dificultad técnica con la dificultad política de encontrar una solución de consenso que sea validada por una gran mayoría.

La Rambla d'Ègara tenía muchos handicaps para lograr convertirse en un espacio urbano de calidad. Por un lado su sección original contaba con unas aceras laterales de tres metros que eran demasiado estrechas..
El espacio central de Rambla tampoco invitaba a pasear en exceso y su uso era incompatible con la interacción con los comercios laterales.

Imágenes del proyecto

Imágenes de la obra

Imágenes nocturnas

Por tanto se planteaba un dilema: Qué espacio potenciar, el central o los laterales?
Además, la existencia en el paseo central de arbolado que era conveniente conservar, fijaba los límites de ese espacio y restringía las posibilidades de actuación.

La propuesta del estudio de la arquitecta Beth Galí ha consistido en restar un carril por sentido al tráfico para priorizar el transporte público y permitir así crecer las aceras laterales que eran las que urgía potenciar para favorecer al comercio.
Otro punto arriesgado de la propuesta, radica en que no existe diferencia de nivel ni barreras físicas, entre el paseo central y los carriles. Se confía por un lado en la densidad del ritmo de árboles como elemento disuasorio para los vehículos y por el otro en un pavimento táctil para los invidentes. Creo que esta apuesta genera mayor transversalidad a la propuesta...aunque invita a cruzar a veces de forma un poco arriesgada.

Esta Rambla es de alguna forma atípica, ya que las fachadas que se abren a ella son vulgares y de poca continuidad. Hemos de entender que hasta hace 40 años circulaba una riera descubierta.
Por otro lado la pendiente al ser excesiva tampoco ayuda a dar fuerza al eje comercial.

La apuesta por unos elementos urbanos de calidad y una cuidada iluminación viene a compensar todas esas carencias.

El pavimento juega a mezclar colores combinando piezas de hormigón y modificando sus materiales allí donde se producen intersecciones o en el encuentro con lo existente. En el apartado de la iluminación se apuesta por unas lamparas de apariencia discreta, geometría sencilla y pequeña escala tanto para la iluminación de vial y aceras.

En el paseo central aparece una novedad. Aquí hábilmente se ha recurrido a una luminaria baja que se queda por debajo de la copa de los arboles, evitando eso fallo que a menudo se observa cuando la iluminación pierde eficacia absorbida por las hojas de los árboles.
Esta interesante iluminación y la geometría cóncava de sus ópticas led, es como hemos comentado, de una escala muy cercana a las personas cuyo nacimiento está integrado en los alcorques.

En resumen, un proyecto difícil de resolver, pero que transmite cuidado y atención a los inputs que tenía que afrontar. El tiempo dirá si funciona.

Imágenes del proyecto

Imágenes de la obra

Imágenes nocturnas vale la pena echar un vistazo al efecto de la luminarias del paseo central

Vender la arquitectura

2011-01-23T18:48:00.008+01:00

A los arquitectos, nos resulta cada vez más difícil explicar nuestra labor. Este problema se acentúa al palpar la escasa consistencia de muchas de las propuestas que se han ido desarrollando en la España del pelotazo, donde la mercancía era la rentabilidad y los metros cuadrados.

Ahora con el nuevo paradigma post burbuja, donde no valen las propuestas que no sean resolutivas y aporten valor, los arquitectos nos encontramos desesperados, sin referentes.

Nuestro trabajo es difícil de definir. En arquitectura se trata de acumular un catálogo mental de las soluciones que se han hecho a lo largo de la historia, para lograr, en función del hecho cultural, de los requerimientos técnicos y de la relación de uso entre espacio y personas una solución que dé respuesta a esos inputs.

Al principio es muy laborioso llegar a una solución satisfactoria para un problema, pero con el tiempo –cuando se sabe un poco más- se supone que van saliendo las soluciones de forma más ágil, a la vez que tu catálogo mental se hecho más amplio por haber visto más ejemplos.

Al final a partir de este catálogo mental, vas mezclando cosas, aprendiendo a sacarlas de contexto y sale “algo” que funciona, que resuelve los problemas de partida.

Retomo así la idea de plantear que la arquitectura es algo así como definir los límites y las cualidades de los espacios que han de interactuar con las personas.

Esta dos definiciones podrán estar mejor o peor, pero no son válidas. A un cliente no se le pueden explicar las cosas así.

Perdiéndonos por estos caminos, que para mí son los auténticos, somos incapaces de convencer a una gran parte de futuros clientes por diversos motivos:

1. por el contexto actual de crisis que ha vuelto más conservador al dinero y poco abierto a los experimentos.

2. por lo etéreo que resulta nuestro discurso frente al de otros profesionales como los ingenieros que "venden" muy bien su trabajo siempre basándose en criterios que a priori se perciben por la sociedad como más rigurosos.

Por tanto se impone una doble batalla.

por un lado volver a ser rigurosos en nuestro trabajo, aplicándolo a la calidad del proyecto, al rigor técnico e incluso geométrico.

por otro lado buscar una estrategia comunicativa que desarrollaré en el próximo post, que plantee nuevas formas de divulgar la arquitectura, explicándola de una forma que transmita rigor, sin perder la calidad de los proyectos.

la arquitectura y la música

2011-01-09T13:06:00.006+01:00

Es un post improvisado pero relacionado con una idea que me viene con frecuencia a la cabeza.

LA DEFINICIÓN DE LA ARQUITECTURA.

Le corbusier partía de conceptos geométricos, de luz, de volúmenes en el espacio. Y tenía razón, pero creo que hay que ir más allá.

Entender la funcionalidad de esos espacios, funcionalismo puro y duro, pero NO el funcionalismo del siglo XX, sino el "funcionalismo psicológico". Es un término que me he sacado de la manga pero que designa espacios diseñados para interactuar de forma correcta con las personas. Espacios donde las personas se sientan a gusto realizando una tarea.
Esta definición va mucho más allá de las anteriores puesto que incorpora ya las necesidades técnicas que hasta ahora se contemplaban.
Los espacios tienen que lograr ser lugares que "inviten" a estar, que faciliten el recogimiento, que podamos hacer en ellos actividades y que nuestra mente se anime en ellos a crear.

Todo esto surge de la interesante serie de Take Away Concerts de la Blogothèque en el que se invita grupos musicales a tocar en un escenario inhabitual.
Esos lugares cobran vida y se convierten en lugares arquitectónicamente vivos.

El patio de Menomena que tiene un pasillo abierto a la calle permite al público asomarse al interior y "ver" que sucede en su interior, mientras los músicos se sienten recogidos en él por si forma y su acústica.

El ascensor de Arcade Fire es otra provocación donde se lleva a los límites la arquitectura. Aquí se busca la compresión espacial y sonora. Tensionando así se logra comprobar la cohesión de un grupo hasta sus límites. Pienso que superan la prueba.

El espacio de la tienda de muñecas antiguas es deliberadamente íntimo y frágil, totalmente acorde con la música que despliegan The Antlers en su actuación.

Por cierto, a disfrutar de la música:)

La problemática de la esquina.

2011-01-02T23:45:00.002+01:00

En los proyectos de vivienda siempre aparece la resolución de la esquina como un tema difícil de solventar.

Es un problema que se arrastra desde los templos griegos y que Mies intentó concretar en los rascacielos de Chicago pero que por fortuna, nadie ha logrado resolver.
En los programas de vivienda donde se solapan plantas con idéntica distribución es laborioso plantear fachadas que no sean una evidente transcripción repetitiva de la planta.

Éste reto difícil de resolver genera a menudo viviendas "buenas" y "malas" cuando la fachada "manda" sobre la planta.

Aquí se muestra una propuesta de unos arquitectos alemanes donde este tema se resuelve con acierto.